Узагальнення судової практики щодо розгляду кримінальних справ

 

Правильний та своєчасний розгляд кримінальних справ - одне із найголовніших завдань суду, виконанню якого сприяє суворе дотримання строків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року. Їхнє порушення без поважних причин знижує ефективність застосування закону, а в окремих випадках тягне скасування прийнятого судового рішення, що значно погіршує якість роботи судів, викликає цілком справедливі нарікання з боку громадян.

Головним критерієм оцінки якості розгляду справ є процесуальний закон, оскільки він формує всі вимоги, яким має відповідати судочинство. Стосовно оцінки оперативності розгляду судами кримінальних справ встановлені законом процесуальні строки також відіграють роль важливого критерію.

В цілому судді дотримуються строків розгляду кримінальних справ, проте в суді наявні справи не розглянуті в строк.

Дані судової статистики свідчать про те, що станом на 14 квітня 2016 року Бериславським районним судом Херсонської області все ще не розглянуто 6 кримінальних справ (№ 647/854/15-к за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ст.395 КК України, № 661/2045/15-к за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.153, ч.2 ст.155 КК України, № 647/13/15-к за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, № 647/2066/15-к за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, № 647/1834/15-к за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого.1 ст.185 КК України, № 647/2540/15-к за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України), що перебувають у провадження судів понад шість місяців за Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року. За Кримінально-процесуальним кодексом України 1960 року справи відсутні.

Чинники, що впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ:

1. Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою - 21,

2. Неявка обвинуваченого - 4,

3. Неявка потерпілих - 8,

4. Неявка свідків - 5,

5. Неявка адвоката – 2,

6. Неявкою усіх сторін по справі - 8

6. За клопотаннями сторін – 27

7. У зв’язку із заявленням відводу судді - 4

8. Інші причини - 8.

Вивчивши практику Бериславського районного суду Херсонської області по розгляду кримінальних справ, можна зробити висновок, що робота з розгляду кримінальних справ судом здійснювалася відповідно до закону, переважно у встановлені законом строки та відповідно до визначених процедур.

 

Помічник судді А.В. Чепурна