УЗАГАЛЬНЕННЯ
Судової практики Бериславського районного суду Херсонської області з розгляду справ у порядку адміністративного судочинства
за І-ше півріччя 2015 року.
Бериславським районним судом Херсонської області узагальнено практику з розгляду справ у порядку адміністративного судочинства за І-ше півріччя 2015 року.
Адміністративне судочинство – відносно новий вид судочинства, який було запроваджено із введенням у дію Кодексу адміністративного судочинства України 01.09.2005 року.
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
У І півріччі 2015 року до суду надійшло 23 адміністративних позовних заяв, з них по 18 позовах відкриті провадження. З розглянутих позовних заяв 1 була повернута позивачам; 2 позовні заяви було залишено без розгляду; за 1 позовом було відмовлено у відкритті провадження; 1 позов не розглянуто на кінець звітного періоду.
Вивчення роботи суду по розгляду адміністративних справ дозволяє також отримати певні відомості про розвиток адміністративних правовідносин в суспільстві, певні проблемні тенденції в процесі здійснення владних повноважень або ж їх з гладження. Для цього доцільно виконати розподіл розглянутих судом адміністративних справ за категоріями на підставі предмету спору, представивши вказані дані у вигляді наступної таблиці:
Категорія адміністративних справ
|
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо:
|
14
|
Дорожнього руху
|
9
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування:
|
2
|
Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
|
2
|
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері економіки
|
2
|
Управління нагляду та інших владних управлінських функцій у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
|
1
|
Соціального захисту
|
1
|
Всі адміністративні справи, що розглядалися судом у вказаний період, належать до категорії справ за спорами фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його дій або бездіяльності, рішень (правових актів індивідуальної дії), (крім пов’язаних із виборчим процесом або процесом референдуму), з огляду на положення.
Результати розгляду адміністративних справ Бериславським районним судом Херсонської області станом на І півріччя 2015 року виглядають наступним чином:
Розглянуто адміністративних справ – 17, з них:
- з прийняттям постанови -16 справ;
- з задоволенням позову – 14;
- із закриттям провадження по справі – 0;
- із залишенням заяви без розгляду – 1;
- передано в інші суди - 0
Згідно статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено КАС України.
Встановлення і обмеження максимальних строків для розгляду адміністративної справи належить до важливих гарантій осіб, що звертаються до суду за захистом порушених прав чи інтересів.
З огляду на це слід звернути увагу також на оперативність розгляду адміністративних справ судом та на кількість випадків розгляду таких справ із порушенням встановлених строків.
Так, у І півріччі 2015 року всі справи розглядались без порушення строків.
У залишку на кінець звітного періоду залишилася 1 адміністративна справа.
Вивчивши практику Бериславського районного суду Херсонської області по розгляду адміністративних справ І-му півріччі 2015 року, можна зробити висновок, що з урахуванням неодноразових та досить істотних змін у адміністративному судочинстві, робота з розгляду адміністративних справ судом здійснювалася відповідно до закону, переважно у встановлені законом строки та відповідно до визначених процедур.
Помічник судді А.В. Чепурна