Картки як платіжні інструменти, засоби доступу до банківських рахунків є різновидом офіційних документів, а не важливим особистим документом. Про це мовиться в постанові Верховного Суду від 14.02.2019.
Місцевий суд визнав чоловіка винним у тому, що він таємно заволодів особистим важливим документом іншої людини — пенсійною банківською карткою, а потім, дізнавшись пін-код, таємно заволодів коштами цієї особи. Апеляційна інстанція змінила вирок у частині призначення покарання.
У касаційній скарзі прокурор порушив питання про зміну судових рішень, уважаючи, що дії засудженого необхідно перекваліфікувати з ч.3 ст.357 на ч.1 ст.357 Кримінального кодексу.
Змінюючи вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів, у постанові №454/420/17 ВС зазначив таке.
У цій справі не встановлено, що банківська картка потерпілого відповідала ознакам важливого особистого документа, тобто була предметом злочину, відповідальність за який передбачено в ч.3 ст.357 КК. натомість ця картка є офіційним документом і, відповідно, предметом злочину згідно із ч.1 ст.357 КК.