Якщо свідчення потерпілого є послідовними та логічними, невеликі розбіжності допускаються. Про таке йдеться у постанові Верховного Суду від 25.09.2018.
Суд першої інстанції засудив чоловіка за розбійний напад, який він вчинив разом із напарником до 7 р. позбавлення волі. Апеляційний суд переглянув вирок і додав конфіскацію майна.
Засуджений звернувся до касаційного суду, стверджуючи, що не приймав участі у нападі, а був лише свідком.
У постанові №685/1841/16-к ВС зауважив, що апеляційний суд повно дослідив усі обставини справи, в тому числі і показання потерпілого, які хоч і містили неточності, проте були послідовними і логічними.
_03_03.png)
