Розумний строк судового розгляду — на практиці далеко не імперативна норма. Якби до неї виявляли більше поваги, скарги українців про затяжний суд не переповнювали б міжнародну установу.
Численні реформи та нововведення ніяк не впливають на зменшення таких справ, а пілотне рішення Великої палати Європейського суду у справі «Бурмич та інші проти України» лише заблокувало розгляд питань щодо невиконання вердиктів на невизначений строк.
Тільки 29.03.2018 Україну, як державу-відповідача, зобов’язали виплатити компенсацію особам, долю яких шляхом справедливого, але неквапливого судочинства вирішували надто довго.
Так, у справі «Konoroy and Gryta v. Ukraine» суд визнав надміру довгий термін цивільного розгляду — 3 судові інстанції за 7 років і 9 місяців та 8 років і 8 місяців. У той же день аналогічне порушення, але вже в кримінальному судочинстві зафіксували у заяві «Rashitov and others v. Ukraine».
Деякі зі скаржників проходили одну інстанцію майже 10 років. Як наслідок, лише за один день роботи ЄСПЛ борг України перед громадянами зріс на €15500.
_03_03.png)
