Довіреність на право володіння та користування транспортним засобом не є правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності.
Такого висновку у справі про скасування рішення щодо арешту автомобіля, його вилучення та передання на зберігання дійшов Вінницький апеляційний адміністративний суд.
Державним виконавцем відкрито провадження про стягнення з боржника на користь Ощадбанку заборгованості за кредитним договором та накладено арешт на автомобіль, яким користувався позивач.
ВААС зауважив, що в цьому випадку, у першу чергу, йдеться про захист права власності, тож виконавча служба діяла відповідно правомірно, провівши передання транспортного засобу на зберігання Ощадбанку, а не позивачу, який не є стороною виконавчого провадження.
© Закон і Бізнес
_03_03.png)
