Тривалість розгляду справ залежить не тільки від завантаженості суддів чи складності спору, а й від добросовісного ставлення сторін до своїх процесуальних обов’язків.
У Бориспільському міськрайонному суді Київської області узагальнили практику щодо порушення строків розгляду цивільних справ.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд справи судом упродовж розумного строку.
Поняття «розумний строк» не має чіткого визначення, проте таким строком слід уважати проміжок часу, достатній для розгляду справи відповідно до вимог матеріального та процесуального закону. Процесуальний закон України встановлює граничний строк розгляду цивільних справ. Порушення цих строків не може бути підставою для оскарження рішення.
Сьогодні в провадженні суду перебуває 19 справ, які розглядаються понад рік. Основними причинами затягування є тривалість проведення експертиз, неявка сторін та їхніх представників у засідання, зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, витребування доказів за клопотанням сторін, хвороба сторони, подання зустрічних позовів, призначення терміну для позасудового врегулювання спору, значна завантаженість суддів та складність справ.
Розв’язання проблеми тривалості розгляду можливе шляхом унесення відповідних змін до законодавства та добросовісного виконання сторонами своїх процесуальних обов’язків, які повинні забезпечуватися дієвим механізмом впливу.
© Закон і Бізнес
_03_03.png)
